ECOVACS DEEBOT N20 PRO PLUS vs Roborock Qrevo C 徹底比較｜ロボット掃除機の2大ブランド、コスパ派 vs お手入れ派どちらを選ぶべき？【2026年版】 ## 先に結論：どちらを選ぶべき？ ECOVACS DEEBOT N20 PRO PLUS と Roborock Qrevo C、どちらも楽天口コミ1,000件超の人気ロボット掃除機です。マイベスト実機検証では両機種とも上位評価を獲得していますが、目指すゴールが異なります。 ### ✅ ECOVACS DEEBOT N20 PRO PLUS がおすすめな人 – コスパ最重視（クーポン利用で3万円台前半） – 紙パック代を節約したい（サイクロン式で月500円の紙パック不要） – 初めてのロボット掃除機（分かりやすい機能とシンプル設計） – 吸引力重視（8,000Pa、マイベスト部屋全体掃除能力No.1） ### ✅ Roborock Qrevo C がおすすめな人 – お手入れの楽さ最重視（マイベストお手入れ性能No.1評価） – 水拭き性能重視（ダブルローラー＋高精度水量調整） – 障害物回避にこだわる（3Dマッピング＋AI物体認識） – 長期使用前提（Roborockの耐久性と信頼性） ### 📊 比較サマリー | 項目 | ECOVACS N20 PRO PLUS | Roborock Qrevo C | 勝者 | |——|———————|——————-|——| | 価格 | 29,800円〜 | 54,800円〜 | 🏆 ECOVACS | | 吸引力 | 8,000Pa | 12,000Pa | 🏆 Roborock | | 水拭き | 振動モップ | ダブルローラー | 🏆 Roborock | | お手入れ | 普通 | 最優秀 | 🏆 Roborock | | 障害物回避 | LiDARのみ | 3D+AI | 🏆 Roborock | | ランニングコスト | 低い（紙パック不要） | 普通 | 🏆 ECOVACS | ## 基本スペック比較 | 項目 | ECOVACS N20 PRO PLUS | Roborock Qrevo C | |——|———————-|——————-| | メーカー | ECOVACS（中国） | Roborock（中国） | | 発売日 | 2024年6月 | 2024年3月 | | 参考価格 | 69,800円（クーポンで29,800円〜） | 79,800円（セールで54,800円〜） | | 吸引力 | 8,000Pa | 12,000Pa | | ナビゲーション | LiDAR（TrueMapping） | LiDAR + 3Dマッピング | | 水拭き方式 | OZMO Pro 2.0振動モップ | ダブルローラー（ソニックモップ） | | 自動ゴミ収集 | PureCycloneステーション（サイクロン） | 紙パック式ステーション | | ダストボックス | 400ml | 350ml | | 水タンク | 180ml | 270ml | | バッテリー | 5,200mAh（最大300分） | 5,400mAh（最大180分） | | 運転音 | 59.8dB（標準） | 67dB（標準） | | 本体サイズ | 直径34.6 × 高9.7cm | 直径35.3 × 高9.7cm | | アプリ | ECOVACS HOME | Roborock | ## 楽天口コミ分析｜ユーザーのリアルな評価 ### ECOVACS N20 PRO PLUS（楽天口コミ1,764件・★4.5） 👍 高評価ポイント – 「吸引力がすごい！日々のホコリや猫の毛までしっかり吸い取る」（★5） – 「紙パック不要で月々のコストがかからないのが嬉しい」（★5） – 「初めてのロボット掃除機だったが、設定も簡単で満足」（★4） 👎 気になるポイント – 「モップの手洗いが面倒。自動洗浄があれば完璧だった」（★4） – 「初期設定でWi-Fi（2.4GHz）接続に手間取った」（★3） ### Roborock Qrevo C（楽天口コミ1,247件・★4.6） 👍 高評価ポイント – 「水拭き性能が本当に優秀。フローリングがピカピカになる」（★5） – 「お手入れが楽！ダストボックスの構造が秀逸」（★5） – 「障害物を上手く避けて、椅子の脚の間もきれいに掃除」（★5） 👎 気になるポイント – 「紙パックの交換が地味にコストになる（月500円程度）」（★4） – 「吸引音が少し大きめ。深夜の使用は難しい」（★4） ## 5つのポイントで徹底比較 ### ① 吸引力・掃除能力 🏆 ECOVACS N20 PRO PLUS の勝利 – ECOVACS: 8,000Pa、マイベスト「部屋全体の掃除能力」で満点5.0/5.0を記録 – Roborock: 12,000Pa、優秀だが数値上はECOVACSが上回る 実際の口コミでも「ゴミの吸引量に驚いた」という声はECOVACSの方が多い。細かなホコリ、髪の毛、ペットの毛などの日常的なゴミに対する吸引力では、ECOVACS N20 PRO PLUSが一歩リード。 ### ② 水拭き性能 🏆 Roborock Qrevo C の勝利 – ECOVACS: OZMO Pro 2.0振動モップ。振動でこびりついた汚れも除去 – Roborock: ダブルローラー方式＋精密な水量調整。水拭きのムラが少ない 口コミ比較では「フローリングがピカピカになる」「拭き残しが少ない」という評価がRoborockの方が多数。水拭きメインで使いたい人にはQrevo Cが適している。 ### ③ お手入れのしやすさ 🏆 Roborock Qrevo C の勝利 – ECOVACS: 普通。ダストボックス清掃、モップ手洗いが必要 – Roborock: マイベスト「お手入れのしやすさ」でNo.1評価 特にダストボックス周りの設計がRoborockは秀逸で、ゴミ捨て時の手の汚れや飛散が少ない。メインブラシの取り外しも工具不要で簡単。 ### ④ ランニングコスト 🏆 ECOVACS N20 PRO PLUS の勝利 – ECOVACS: サイクロン式で紙パック不要。交換部品代のみ（月300円程度） – Roborock: 紙パック式で月1回交換が必要（紙パック代500円＋交換部品） 年間で計算すると約2,400円の差。3年使うとECOVACSの方が約7,200円お得になる計算。 ### ⑤ 障害物回避・賢さ 🏆 Roborock Qrevo C の勝利 – ECOVACS: LiDARマッピング。高精度だが小さな障害物は苦手 – Roborock: 3Dマッピング＋AI物体認識。靴下、コード類も認識して回避 実際の使用では、ペットのおもちゃや子供の靴下などを巻き込むリスクがRoborockの方が低い。 ## マイベスト実機検証結果 | 検証項目 | ECOVACS N20 PRO PLUS | Roborock Qrevo C | 勝者 | |———-|———————-|——————-|——| | 部屋全体の掃除能力 | 5.00（1位） | 4.85（5位） | 🏆 ECOVACS | | 細かい場所の掃除 | 4.51 | 4.72 | 🏆 Roborock | | 水拭き性能 | 3.93 | 4.65 | 🏆 Roborock | | 障害物回避 | 4.46 | 4.83 | 🏆 Roborock | | お手入れのしやすさ | 4.35 | 5.00（1位） | 🏆 Roborock | | 静音性 | 4.02 | 3.87 | 🏆 ECOVACS | | 総合スコア | 4.55（57位） | 4.70（28位） | 🏆 Roborock | Roborockの方が総合順位は上だが、ECOVACSは価格を考慮するとコストパフォーマンスで圧勝。 ## 実際の使用シーンで比較 ### 共働き夫婦＋小学生の子供2人の家庭 ECOVACS推奨: 毎日の基本的な掃除が中心。子供のおやつの食べこぼし、髪の毛、ホコリを強力吸引で解決。紙パック代が不要で家計にも優しい。 ### ペット（犬・猫）がいる家庭 Roborock推奨: ペットの毛や小さなおもちゃを上手く回避。AI物体認識でペットのフン回避も期待できる（100%ではない）。水拭き性能でペットの足跡もきれいに。 ### 一人暮らし・共働きカップル ECOVACS推奨: 基本的な掃除機能で十分。コストを抑えて浮いた予算で空気清浄機やコードレス掃除機を追加購入する方が効率的。 ### 高齢者世帯 Roborock推奨: お手入れの簡単さと障害物回避性能で、安心して使える。多少価格が高くても、長期的な使いやすさを重視。 ## 購入前に確認すべき3つのポイント ### ① 家の間取りと障害物の多さ 床に物が多い家庭 → Roborock Qrevo C（AI物体認識で回避） シンプルな間取り・物が少ない → ECOVACS N20 PRO PLUS（十分） ### ② 掃除の優先順位 吸引メイン・たまに水拭き → ECOVACS N20 PRO PLUS 水拭き重視・毎日ピカピカにしたい → Roborock Qrevo C ### ③ 予算とランニングコスト意識 初期費用を抑えたい・ランニングコスト重視 → ECOVACS（3年で約7,200円の節約） 多少高くても高性能・お手入れ楽 → Roborock ## よくある質問（FAQ） Q: どちらが故障しにくいですか？ A: 両ブランドとも中国メーカーですが、Roborockの方が歴史が長く（2016年設立）、耐久性に関する口コミも良好です。ただしECOVACSも近年品質向上が著しく、大きな差はありません。 Q: アプリの使いやすさはどちらが上？ A: Roborockアプリの方が直感的で多機能です。ECOVACSも必要十分な機能はありますが、UIの洗練度でRoborockが上回ります。 Q: カーペットでの性能はどちらが上？ A: 吸引力の高いECOVACS N20 PRO PLUSの方がカーペットの奥のゴミまで吸引する能力が高いです。 ## まとめ｜「コスパのECOVACS」「完成度のRoborock」 2機種の比較をまとめると、目的が明確であれば選択は簡単です。 ### ECOVACS DEEBOT N20 PRO PLUS を選ぶべき人 – 初めてのロボット掃除機で失敗したくない – 3万円台で満足できる性能が欲しい – 紙パック代などのランニングコストを抑えたい – 吸引力重視で、水拭きはおまけ程度でよい ### Roborock Qrevo C を選ぶべき人 – 多少高くても高性能・高完成度が欲しい – 水拭き性能を重視する – お手入れの手間を極限まで減らしたい – ペットや小さな子供がいて、障害物回避性能が重要 価格差約25,000円をどう考えるかが最終的な判断基準になります。この差額で得られるRoborockの優位性（水拭き、お手入れ、障害物回避）に価値を感じるなら Roborock、「3万円台で十分」と考えるなら ECOVACS が正解です。 どちらを選んでも、手動掃除機の頻度は劇的に減り、毎日の家事負担が軽減されることは間違いありません。 — ## 関連記事 – ECOVACS DEEBOT N20 PRO PLUS レビュー｜楽天口コミ1,760件超のコスパ最強ロボット掃除機を徹底分析 – 空気清浄機おすすめ7選｜適用畳数・フィルター寿命・チャイルドロックで徹底比較 – 新生活家電セットおすすめ8選｜一人暮らし〜ファミリーまで予算別に徹底解説 この記事は2026年2月2日時点の情報を基に作成しています。価格や仕様は変更される場合があります。